Innehållsförteckning:
Sedan molntidens början har företaget sett fram emot möjligheten att sömlöst ladda ner överskottsdata till virtuella tredjepartsinfrastrukturer - även känd som cloud bursting. Men även om det är tekniskt möjligt verkar det här priset ständigt utom räckhåll som en praktisk fråga, även i hybridmiljöer som ska stödja en robust anslutning mellan lokala och fjärrdatacenter.
Det visar sig att hinderna för denna funktionalitetsnivå är mer formidabla än vad man först trodde, och till och med användningsfallen är inte så starka med tanke på de väldigt olika driftsmiljöer som bebor traditionella och molnbaserade arkitekturer.
Prestandakostnader?
För en sak, säger Gartner-analytikern Lauren Nelson, brister sprängningen betydande påfrestningar på både interna och externa nätverk, av vilka mycket lite har abstraherats så att det kan stödja mycket dynamiska arbetsflöden. Detta innebär att för att implementera en effektiv sprängmiljö måste de flesta nät överförsörjas för att hantera toppbelastningar, vilket driver upp kostnaderna och lämnar mycket av bandbreddens tomgång under normala driftsperioder. Av detta skäl väljer många företag ett värd privat moln, som ger samma prestanda och isolering som ett lokalt datacenter men lättare kan spränga arbetsbelastningar på leverantörens offentliga resurser. (Mer information om olika typer av molntjänster finns i offentliga, privata och hybridmoln: vad är skillnaden?)
