Innehållsförteckning:
Om du är som 95 procent av amerikanska hushåll får du förmodligen din TV via en kabel- eller satellitleverantör. Men trots deras överväldigande marknadsandel ser kabelbolagen också sin andel av avhopparna. Enligt en rapport från april 2012 från Convergence Consulting Group, sänkte 2, 6 procent av den amerikanska allmänheten sina kabelabonnemang mellan 2008 och 2011 till förmån för video on demand, över-the-air-programmering och online-alternativ. Det är ett antal som förväntas växa eftersom alternativen för att visa program online fortsätter att expandera. Argumentet är naturligtvis att många abonnenter känner att de betalar för mycket för för många kanaler som de inte ens tittar på.
Har du känt dig att klippa sladden nyligen? Då kan du överväga att gå med i det växande antalet människor som bara tittar på video online.
Varför klippa sladden?
Varför skulle någon vilja gräva sin kabeltjänst? På ett sätt verkar det som att gå tillbaka till de mörka åldrarna: Du vet, de dagar då det bara fanns ett par kanaler på TV. Men medan du kan få hundratals kanaler, var ärlig: Hur många av dem tittar du faktiskt på? Om du betalar mer än 100 $ per månad och du tittar mest på de stora sändningsnätverk som ABC, CBS, Fox, CW, etc., varför överbetalar du för kanaler du inte ens tittar på? Ur rent ekonomiskt perspektiv kan du vara bättre på att spendera cirka 30 dollar per månad för en anständig bredbandsanslutning och sedan betala för ett par prenumerationstjänster ovanpå det. Om du vill titta på live feeds från nätverken finns det ett bra gammaldags sätt att göra det också. Jag kommer in på det senare. (Läs om TV: s historia i från Howdy Doody till HD: The History of TV.)
