F:
Kan en AI-chatbot verkligen passera för en person?
A:Tillbringa några ögonblick med en chatbot, och det blir snabbt klart att programmet är en bot och inte en människa. Fortfarande har ett program som inte kan skiljas från en människa från en annan person istället för en dator varit en långvarig dröm av forskare som går tillbaka till skapandet av de första digitala datorerna.
Matematiker Alan Turing (1912-1954) utformade ett test för att avgöra om en maskin verkligen kunde passera för en människa i ett papper från 1950, "Computing Machinery and Intelligence."
I uppsatsen ställer han en fråga: "Kan maskiner tänka?"
Turing föreslog ett sätt att svara på detta: en version av ett partyspel känt som "imitation game" där en person försöker bestämma vilken person som är baserad på svar på frågor.
I det här spelet skulle en människa vara i ett rum, medan en dator och en människa skulle vara i andra rum. Människan och datorn skulle svara på frågor, och spelaren skulle försöka bedöma om svaren kom från en människa eller en dator. För att göra saker rättvisa skulle svaren bara baseras på text.
Om spelaren inte kunde berätta de mänskliga svaren bortsett från datorn, kan maskiner verkligen anses vara intelligent. Detta test har blivit känt som "Turing-testet."
Vissa AI-program kan ha denna effekt. Joseph Weizenbaums ELIZA-program, som bygger på Rogerians psykoterapi, har fått vissa människor att tro att de pratade med en människa.
ELIZA är ett relativt enkelt program som skaparen sa att det nästan inte hade någon kunskap om den verkliga världen.
Det verkar som att vissa program kan passera för människor, men de flesta av dessa har relativt snäva kompetensområden. Forskare tror att de har en lång väg att gå innan maskiner kan betraktas som verkligt intelligenta. Vissa stora forskare, till exempel Gary Kurzweil, har erbjudit priser för människor som skapar program som verkligen kan passera för människor.
