F:
Hur visar Chrome Butiks skadliga annonsblockerare "dubbelheten" som slutanvändarna möter i cybersäkerhet?
A:Det senaste utslaget av skadliga annonsblockerare som tappats från Googles Chrome Store visar hur svårt det är att skydda slutanvändare från vilseledande typer av hacking.
Tekniska pressen rapporterade allmänt att över 20 miljoner användare hade installerat någon form av en av dessa falska annonsblockerare innan Google beslutade att dra ut dem från inventeringen. ZDNet gav en fördelning där en produkt, AdRemover för Google Chrome, användes av över 10 miljoner användare, med en annan sort, uBlock Plus, som samlar in 8 miljoner användare och en falsk AdBlock Pro som fick mer än 2 miljoner användare.
Efter att cybersecurity-experter upptäckte skadliga funktioner i de klonade annonsblockerarna, beslutade Google att ta bort många av de värsta gärningsmännen. Men människor pratar fortfarande om hur otillräcklig vetting kan ge ytterligare faror för kunderna.
Frågan är Google Chrome-tillägget - en typ av litet program som användare kan lägga till i Google Chrome för att förbättra hur webbläsaren fungerar. Tillägg distribueras via Chrome-utvecklarens instrumentbräda och de publiceras i Chrome Web Store - men vissa säger att utan mer involverad screening för dessa tredjepartsprodukter kan fler slutanvändare se sina system äventyras.
En del av den bedrägliga karaktären hos dessa nya typer av hacking är att hackare byter idén om att användare måste skydda sina system. En annonsblockerare eller ett anti-malware-program verkar som om det är avsett att förbättra säkerheten, inte förringa det. Frågan ligger i vad som händer bakom kulisserna, och hur hackare klonar, imiterar och kapar legitima system, namn och tekniker för att förvirra sina mål.
Det är lite som ett annat stort hack som nu tar sig runt konsumentgemenskapen. Många PC-användare har hört en varningsröst som plötsligt skriker ut från sin bärbara eller stationära dator och pratar om hur de kan skada filer eller förstöra system om de inte utför vissa omedelbara uppgifter. Det ironiska är att det här meddelandet är avsett som ett nätfiskeförsök och inte utgör en legitim cybersecurity-varning.
Med allt detta sofistikerade hacking i mixen måste slutanvändare bli mer utbildade om hur de ska underhålla sina system. Vapenkapplöpningen mellan hackare och säkerhetspersonal kommer bara att värmas upp när ny artificiell intelligens och maskininlärningsteknologier tar sig till scenen. Problem som de som nyligen lyfts fram med Google Chrome-butiken avslöjar hur viktigt det är att ha universella och konsekventa skyddsåtgärder för en användare av användare.
