De mest förödande datavirus

När det gäller datavirus är skada en fråga om perspektiv. För de flesta av oss är det mest skadliga viruset det vi har otur att fånga. Det finns emellertid ett något objektivt sätt att mäta den totala skadan som ett virus drabbar. Genom att följa medierapporterna efter ett virusutbrott kan vi rangordna virus efter deras uppskattade kostnad och upplevda otäckhet. Det måste dock sägas att det inte finns någon liten överdrift i dessa rapporter.

Det är också värt att notera att termerna mask och virus används omväxlande här eftersom det är så media brukade rapportera om dessa frågor. (För att lära dig skillnaden mellan typer av skadlig programvara, kolla in vår artikel skadlig programvara: maskar, trojaner och bots, Oh My!)

Så om vi tar siffrorna med ett saltkorn ska vi titta på tungviktarna i datavirusvärlden.

7. Melissa, 1999

Uppskattade skador: $ 1, 1 miljarder - 1, 5 miljarder $

Melissa var ett makrovirus som sprids via bilagor via e-post. Det började med att infektera en Usenet-nyhetsgrupp, alt.sex, sprida därifrån som en fil med namnet List.DOC - ett dokument som innehåller lösenord till porrsidor. Att öppna dokumentet skulle köra makroen, vilket skulle leda till massmeddelanden som sprider viruset ytterligare. Varianter av Melissa kom upp när originalet gjorde sina rundor. Melissa bromsade ner hela Internet genom att överbelasta servrar med alla e-postmeddelanden det skickade runt.

6. SirCam, 2001

Uppskattade skador: $ 1, 15 miljarder - $ 1, 25 miljarder

SirCam var en annan mask som sprider sig via e-post. Det riktade datorer som kör Windows, och det hade några intressanta trick. Dessa inkluderade att bifoga en slumpmässig fil från den infekterade maskinen till dess e-postmeddelanden, som skickades till adresserna lagrade på den maskinen. E-postmeddelandet från maskinen fick en ämnesrad baserad på namnet på filen som bifogades. Denna smarta tänkande fick skräppostmeddelandena att se mer legitima ut och öka chansen att mottagaren skulle öppna filen utan att tänka.

5. Kod Röd I och II, 2001

Uppskattade skador: $ 2 miljarder - $ 2, 75 miljarder

Code Red Jag var en mask som specifikt angrep datorer som kör Microsoft Internet Information Services (IIS). Det utnyttjade en brist i buffertöverskridningen och fortsatte att kapa webbplatser. När övertagandet var klart ändrades webbplatserna för att läsa ”HELLO! Välkommen till http://www.worm.com! Hackade av kinesiska! ”Code Red II följde två veckor senare med en liknande startpunkt; andra varianter följde. Viruset har sitt ursprung i samma område på Filippinerna som viruset som gjorde plats nr 1 på vår lista.

4. Nimda, 2001

Uppskattade skador: 1, 5 miljarder dollar

Nimda, som är "admin" stavad i omvänd riktning, var inte lika ekonomiskt skadligt som vissa andra virus, men det får en högre plats på listan baserat på dess metod för attack och dess timing. Nimda släpptes strax efter terroristattackerna den 11 september på World Trade Center och var ett multipelvektorvirus. Detta innebär att det sprids via e-post, infekterade filer, delade filer på lokala nätverk, komprometterade webbplatser och till och med med hjälp av bakdörrar som öppnats av andra virus. Virussens hastighet var tillräckligt skrämmande, men paniknivån höjdes av rykten om att Nimda var den andra delen av terrorattackerna.

3. MyDoom, 2004

Uppskattade skador: $ 4 - $ 22 miljarder

MyDoom var främst en e-postbaserad mask som spridits med enastående hastighet över internet. Dess nyttolast är fortfarande en fråga om debatt. Vissa säger att det var tänkt att genomföra en målinriktad attack på SCO-gruppen, andra att det bara var tänkt att öppna bakdörrar som senare skulle utnyttjas för distribuerade attacker för denial-of-service. Den kanske viktigaste delen av MyDoom-attacken var hur uppskattningarna av ekonomisk skada ballonerade det året. Efter Bagles maskarna på hälen uppskattade en del analytiker att virus orsakade mer än 100 miljarder dollar i skador endast i januari.

2. CIH-virus (Tjernobyl), 1998

Uppskattad skada: 250 miljoner dollar - flera miljarder

Tjernobyl tillhör någon lista över skadliga skadliga program helt enkelt för att det inte slutade att sparka datorer i tänderna - det var utformat för att systematiskt förstöra alla delar av ett infekterat system. Tjernobylviruset fick sitt smeknamn från det faktum att det var inställt att aktiveras på sin skapares födelsedag; det hände precis så att Chen Ing Hau från Taiwan föddes på årsdagen för kärnkraftsolyckan i Tjernobyl, som inträffade i Ukraina 1986. Viruset fungerade genom att fylla i tomma utrymmen med kopior av sig själv, torka data och så småningom skriva över BIOS-chipet .

Viruset rapporterades ha förstört miljontals datorer över hela världen och orsakat otaliga ekonomiska skador. Som sagt, Hau fängslades aldrig för alla skador som han orsakade och kastade ifrån dessa vilda uppskattningar. Så i slutändan tjänar Tjernobyl sin plats baserat på den potentiella skada den var utformad för att göra, om inte den faktiska skadan den orsakade.

1. Love Bug, 2000

Uppskattad skada: 8, 75 miljarder dollar

Love Bug, även känd som Love Letter eller ILOVEYOU, var ett landmärkevirus genom att det fick många människor att börja ta Internet-säkerhet på allvar. Det ursprungliga e-postburna viruset och dess varianter använde lite enkel socialteknik för att sprida sig runt på internet. Vem vill ju inte älska? Love Bug har ändrat filer och skrivit över vissa data, samtidigt som det skickades via e-post till andra offer i de infekterade datorns adresslistor. Dessa tekniker kopierades av andra virus som Storm Worm och förblir effektiva även när antivirusprogram har utvecklats.

Blir saker säkrare?

Det finns ingen tvekan om att datavirus och skadlig kod i allmänhet kan skada, särskilt när det drabbar dig direkt. Som sagt är mycket av de skador som rapporteras med virus svårt att verifiera, även om rädslan för dem är mycket verklig. Denna rädsla har fått många människor att installera antivirusprogram på sina datorer och vara mycket mer försiktiga med bilagor. Detta har i sin tur begränsat räckvidden för ny skadlig programvara, vilket gör Internet säkrare för alla - åtminstone när det gäller virus.

Redaktörens anmärkning: Alla siffror angående uppskattade skador erhölls från ComputerEconomics.com, Internetdataföretaget mi2G och CNN.