Innehållsförteckning:
- Associated Press Breaks False News Story
- Flera CBS Twitter-konton diskuterar Al-Qaida och Syrien
- Burger King meddelar att McDonald's har köpt sitt varumärke
- Jeep följer kostym en dag efter Burger King's Twitter Feed Hack
- Är sociala medier en trovärdig källa för information?
Konsumenter är inte de enda som riskerar identitetsstöld. De senaste offren för identitetsstöld på sociala medier verkar vara stora företag. Nyligen har antalet företags Twitter-flöden som olagligt tillgång till och använts har skyrocket. Varje gång ett företagskonto hackas är den levererade stansen ofta ett kraftfullt konto, vilket gör företag till stora mål när det gäller Twitter feed hacks. Här tittar vi på några av de största hackarna som vi hittills har sett.
Associated Press Breaks False News Story
Associated Press kanske är en av de mest pålitliga källorna för nyheter. Associated Press använder Twitter för att skicka ut dagens rubriker och nyheter. Många följer Associated Press som ett sätt att hålla sig uppdaterad om vad som händer var de än är. Eftersom så många människor litar på Associated Press att leverera de senaste nyheterna i tid, var deras Twitter-feedhack kanske det mest förödande av alla hacks som hittills har sett.
Klockan 23.08 den 23 april 2013 skickades en falsk tweet som sade "Breaking: Två explosioner i Vita huset och Barack Obama är skadad." Endast 70 tecken och mindre än tre minuter senare sjönk aktiekurserna omedelbart och torkade 130 miljarder dollar till S&P 500.
Både Associated Press och Vita huset klargjorde snabbt denna falska tweet som felaktig. Ändå öppnade det omedelbara fallet i aktiekurserna dörren till mycket värre skador, särskilt om hackarnas mål hade varit att skapa denna reaktion och dra nytta av den. Aktiemarknaderna återhämtade sig och hamnade för dagen.
Flera CBS Twitter-konton diskuterar Al-Qaida och Syrien
En annan pålitlig nyhetskälla blev offer för mer än ett Twitter-feedhack. CBS News såg flera Twitter-konton, inklusive de för ledande nyhetssändningar "60 minuter" och "48 timmar", förföljer hackare som använde det för att diskutera en falsk nyhetshistoria om Al-Qaida, Syrien och president Obama.
I detta nyhetshack distribuerades tweets via flera CBS-konton med rubriker som antydde att USA, president Obama och CIA tillhandahöll massförstörelsevapen till Syrien och Al-Qaida. Varje tweet hade en länk till en falsk artikel. Dessa länkar sades leverera skadlig kod till de intresserade följarna som klickade på länken.
Även om aktiemarknaderna inte reagerade på samma sätt som de gjorde med Associated Press Twitter feed-hack, hade många Twitter-abonnenter sina datorer infekterade med skadlig skadlig programvara. (Läs mer om skadlig programvara i skadlig programvara: maskar och trojaner och bots, Oh My!)
Burger King meddelar att McDonald's har köpt sitt varumärke
Nyhetskällor är inte de enda Twitter-konton som har attackerats. Burger Kings flöde hackades också i februari 2013. Hackarna använde sitt ögonblick på Twitter-kontot för att publicera stötande bilder och tweets om falsk försäljning av Burger King till McDonald's. Du kan kolla in delar av det hackade flödet nedan.
Även om detta hack var tydligt pinsamt för varumärket, kan det inte ha varit så illa. Inom 30 minuter efter attacken hade Burger King lagt till 5 000 nya följare till sitt Twitter-konto.
Icke desto mindre led företagets varumärke, därför att många människor spelade kul på oförmågan att skapa ett säkert lösenord och bildade en ny bild av varumärket som underlägsen dess långvariga konkurrent, McDonald's, som till synes vann i attacken. Twitter-feedhacket pågick i drygt en timme och visade bristen på kontroll och säkerhet som Burger King hade över sin digitala egendom. Trots att folk pratade om varumärket var chattingen mindre än positiv. (Läs om hur lösenord blir stulna på Facebook i 7 Sneaky Ways Hackers Få ditt Facebook-lösenord.)
Jeep följer kostym en dag efter Burger King's Twitter Feed Hack
Bara en dag efter Burger King-hacket tappades Jeeps konto också. Denna Twitter-feedhack gjorde också ett liknande påstående och uppgav att Jeep såldes till Cadillac. Det nya mottoet skröt på Twitter-sidan var "Just Empty Every Pocket."
Jeep-märket tog till synes en ännu sämre hit än Burger King-märket som ett resultat. Detta berodde delvis på att Jeep bara ögonblick före attacken hade tweetat ett svar på Burger King-hackarna om online-säkerhet. Lyckligtvis, till skillnad från Burger King-hacket, stoppade Jeep's Twitter-hack efter bara 10 minuter och 13 tweets.
Som svar på både Burger King- och Jeep Twitter-feed-hacks, låtsades underhållningsnätverk för att hacka sina egna konton och gjorde ett hån mot båda varumärkena. MTV låtsades att dess konto var hackat och att BET köpte verksamheten. MTV och BET ägs emellertid av Viacom, vilket gjorde det falska hacket ofarligt för båda varumärkena. Detta var helt enkelt ett reklamstunt för att dra nytta av Jeep och Burger King.
Är sociala medier en trovärdig källa för information?
Användningen av sociala medier fortsätter att skyrocket med fler människor som går med i nätverk varje dag. Facebook är fortfarande det största sociala medienätverket följt av Twitter. Med så många ögon som följer företagskonton på Twitter är chansen att falska tweets ses höga, vilket innebär att konsekvenserna kan vara ganska allvarliga. Dessutom, när sociala medier fortsätter att spridas i konsumenternas liv, är fler hacks liknande dessa praktiskt taget en given, oavsett förbättrad säkerhet.
Så kan vi lita på Twitter? Svaret är inte så enkelt. För det mesta kan du lita på tweets från våra favoritnyhetskällor och varumärken, men i denna tid med snabba nyheter är det viktigt att undvika att lita på någon källa. Så nästa gång du ser en tweet eller nyhetshistoria utanför väggen, gör lite research. Trots allt, är det inte det internet för?
