Innehållsförteckning:
1889 publicerade Jerome K. Jerome en rolig bok som heter "Tre män i en båt" om en resa på Themsen. Jerome, en hypokonder i sin fiktiva berättelse, beslutade att träffa sin läkare först för att ta reda på om det var något fel med honom. Han hade läst en bok i British Museum som övertygade honom om att han måste lida av någon av tusen olika sjukdomar. Han gick till sin medicinska man eftersom han trodde att "vad en läkare vill är praxis." Läkarens recept var att patienten inte skulle fylla huvudet "med saker han inte förstod."
Vem förstår sjukdomen? Även det bästa av läkare kan bli stubbade då och då. Wired magazine rapporterade att enligt Memorial Sloan Kettering Cancer Center, "det skulle ta minst 160 timmars läsning i veckan bara för att hålla jämna steg med ny medicinsk kunskap när den publiceras." Av denna anledning samarbetade Sloan Kettering med sjukvårdsföretaget Wellpoint för att se om IBMs Watson kunde göra mer än att spela "Jeopardy!" Samuel Nussbaum från Wellpoint har hävdat att Watsons framgångsrika diagnosgrad för cancer är 90 procent, medan mänskliga läkare bara kommer in på 50 procent. (För att lära dig mer om Watson och artificiell intelligens, se Don't Look Back, Here They Come! The Advance of Artificial Intelligence.)
Isabel, IBM Watson och McKesson InterQual
I en artikel som heter "För andra yttrandet, konsultera en dator?", Berättade New York Times om Dr. Gurpreet Dhaliwal vid University of California, San Francisco, vars demonstrationer på 45 minuter förvånade folkmassan av beundrande läkare. Dr. Dhaliwal skulle få en serie symtom och, en efter en, skulle han diskutera och utesluta potentiella diagnoser tills han kom till rätt (för att väcka applåder). Dr. Dhaliwal anser att ”medicinska tänkande är vårt viktigaste förfarande.” Men till och med Dr Dhaliwal, som är en omättlig läsare av medicinska tidskrifter, vänder sig till det webbaserade diagnoslistan som heter Isabel för vad han kallar ”en andra kontroll Oavsett om du använder en dator eller din hjärna, sa läkaren, är utmaningen "att bestämma vilken signal och vad som är buller."
