F:
Kommer maskininlärning att göra läkare föråldrade?
A:Frågan om maskininlärningsprogram så småningom kommer att ersätta mänskliga läkare är en intressant fråga. Det har sin bas i tekniska framsteg som vi redan har sett - och några som kommer ner på gädda - såväl som vår förståelse för hur västerländsk medicin fungerar, även i en datadriven värld.
Den första punkten att notera är att tekniken har gjort enorma framsteg när det gäller att bli bra på att diagnostisera och utvärdera röntgen och i allmänhet fatta datadrivna beslut. Så vad behöver vi läkare för?
Tja … låt oss också titta på vad läkare vanligtvis gör i dagens högteknologiska miljö. De använder datorer och annan teknik.
Ett av de bästa exemplen är elektroniska medicinska journaler (EMR) och elektroniska hälsoregister (EHR). Där läkare brukade arbeta på papper använder de nu erbjudanden från mjukvaruleverantörer som digitaliserar och automatiserar mycket av sitt arbete. Till exempel hjälper EMR och EHR redan läkare med att diagnostisera tillstånd.
Mot bakgrund av detta är det mycket mer meningsfullt att föreslå att morgondagens medicinska värld kommer att vara ett samarbete mellan människa och maskin. Läkarna kommer att kontrollera teknologierna som fattar dessa beslut, och läkarna kommer att ge viktiga mänskliga övervakning av dessa beslut.
Medan maskininlärningsprogram har blivit oerhört hjälpsamma för att fatta datadrivna beslut, har de antagligen blivit så kraftfulla att vi inte vill vara beroende av dem självständigt för att fatta våra medicinska beslut. Experter citerar ”black box-fenomenet” där vi inte riktigt förstår hur dessa maskininlärningsprogram fungerar. I den meningen är det avgörande att ha en mänsklig agent involverad för att andra gissa resultaten från maskininlärningssystemet och placera dessa resultat i rätt sammanhang.
Det finns ytterligare två punkter som antyder att vi fortfarande kommer att använda mänskliga läkare i framtiden. En är ansvar. Hur bedömer du det eventuella ansvaret som följer av datorns beslut?
Den andra handlar om hur vi som människor gillar att ta emot vår vård. Tidiga ansträngningar för att helt digitalisera resultat från hälso- och sjukvården har inte varit populära och har inte fungerat särskilt bra. Patienter vill i allmänhet prata med en läkare, inte konsultera en dator. Det finns till och med förståelsen att människor undviker att använda internet för att självdiagnosera tillstånd, eftersom det inte är så de vill närma sig medicin.
En mer förfinad titt på hur läkarna arbetar idag tyder på att de kommer att arbeta på ungefär samma sätt i framtiden, även om teknologierna blir mer och mer kraftfulla och gör det möjligt för kliniker att göra mer för patienter över tid.
