Innehållsförteckning:
Efter att bitcoin whitepaper publicerades 2008, verkade utsikterna för livskraftig digital valuta plötsligt realistiskt, om inte oundvikligt, för ett växande antal människor. Den globala ekonomin var i fara, och centralbankerna var föremål för en bred populistisk ire. Dessa faktorer har hjälpt till att driva intresset för bitcoin som en jämförelsevis decentraliserad valuta, liksom dess underliggande peer-to-peer-teknik (nu känd som ”blockchain”). Men proof of work (PoW) -mekanismen som validerar transaktioner i bitcoin-huvudboken kommer med energiförbrukningskostnader som ökar exponentiellt när nätverket expanderar. Nyare blockchain-konsensusmekanismer behandlar denna fråga, bland de främsta som bevis på insatser (PoS).
Poängen med en blockchain-konsensusmekanism, generellt sett, är att tillhandahålla ett tillförlitligt validering och feltolerans till ett peer-to-peer-nätverk. Detta är till stor del hur bitcoin har lyckats få så betydande fart som en valuta. Genom att lösa problem som det bysantinska generalsdilemmaet och problemet med dubbla utgifter kan bitcoin-huvudboken effektivt fungera som ett nätverk utan någon central punkt för myndighet eller misslyckande. (Vill du lära dig grunderna om bitcoin? Kolla in hur Bitcoin-protokollet faktiskt fungerar.)
Bevis på arbete
PoW-konsensus föregår faktiskt bitcoin med minst ett decennium, men användes aldrig i stor utsträckning förrän efter Satoshi Nakamotos whitepaper offentliggjordes. Begreppet "bevis på arbete" myntades i ett dokument som publicerades 1999 av Markus Jakobsson och Ari Juels, och konceptet hade redan funnits i någon begränsad form redan 1993. I samband med bitcoin (och flera andra kryptokurser) är PoW inte bara ett sätt att säkra och validera ett peer-to-peer-nätverk, utan också en metod för att tjäna (eller ”min”) valuta. Varje gruvarbetare på bitcoin blockchain bidrar med datorkraft för att lösa ekvationerna som validerar boken och belönas i sin tur med cryptocurrency efter framgångsrikt slutförande.
