Webbavrundning: big data-debatter, säkerhet och hjärtfel

Med den snabba tillväxten av Hadoop, Cloudera och andra big data-nyheter kan det vara svårt att hålla jämna steg med all den senaste informationen som kommer ut. Lyckligtvis behöver du inte. Den här veckan tittar vi på vad som sägs i teknikindustrin om det senaste Heartbleed-felet och hur data används (kolla in specifika nummer nedan!)

Är din privata information säker online?

Om du inte har gömt dig under en sten den senaste veckan, vet du att dina lösenord är i riskzonen. Ett stort säkerhetsbrott drabbade Internet, och några av de största webbplatserna drabbades hårt. Om du fick ett meddelande om någon konstig aktivitet på ett av dina konton, är chansen stor att du inte var immun mot Heartbleed-felet. Även om du var medveten om denna nästan webbbredda säkerhetsproblem kan du kanske inte vidta åtgärder för att ändra några av dina lösenord. Mashable sammanställde en lista över några av de mer populära webbplatserna som skulle drabbas av Heartbleed. Om du inte redan har gjort det, kolla in det - och ändra lösenord!

Här är en annan typ av säkerhet du kanske inte har tänkt på

Trots hur papperslösa våra kontor och liv har blivit har papper fortfarande en plats i affärer. Poster från ett decennium eller två sedan kan fortfarande behövas och vara relevanta. Äldre arbetare kan vara mer produktiva med papper för att göra anteckningar än yngre arbetare. Problemet är att allt detta papper måste sammanställas och omvandlas till digital data. Så hur kan du hålla reda på allt? En artikel från ITproportal.com rekommenderar att du använder ett centraliserat system. Det kan låta ganska uppenbart, men många företag misslyckas med att göra det på rätt sätt, och resultatet är kostsamt. Nyckeln är att hålla bättre reda på vad du vet, var dina data finns och vem som är ansvarig för informationen.

Hur mycket data behöver du verkligen?

När du har samlat alla dina uppgifter kan mängden information som ditt företag har lämnat in verkar överväldigande. Så hur mycket data är för mycket? Och finns det något sådant? Det verkar som om den vanliga uppfattningen är "desto mer data desto bättre" - men är det verkligen fallet? Frågan ställdes vid Hadoop-toppmötet i Amsterdam, där Forrester huvudanalytiker, Mike Gualtieri, berättade för publiken att han hade cirka 800 MB data. Gualtieri förklarade att big data bara beskriver alla uppgifter som ett företag har. Det finns ingen gyllene regel om hur mycket data som behövs för att vara användbar när det gäller big data. Det som verkligen betyder är att företag samlar tillräckligt med information om möjligheter och problem från big data, oavsett hur många megabyte eller petabyte som lagras. Du kan om Gualtieris argument - och Hadoops roll i hanteringen av big data - på ZDnet.

Big Data, lite kontrovers

Trots bevisen finns det fortfarande gott om kontroverser kring big data. En artikel av datavetenskapsmannen Vincent Granville på DataScienceCentral.com tittar på några senaste artiklar i media som säger att det finns betydande problem med big data, och att det inte är konstigt att proffs fortfarande spekulerar i om detta är det högdrivna bränslet behövs för att förstå konsumenter och växa företag. Även om du hittar mycket fler artiklar om de positiva effekterna av big data, är det värt att gräva i om denna nya innovation är värd investeringen.

Big Datas kolavtryck

När fler marknadsförare, chefer och analytiker använder kraften i big data för att driva sina företag, undrar många hur många resurser det tar för att samla in denna information. Att ta ett steg tillbaka för att titta på siffrorna bakom hur stor data fångas visar bara hur stort koldioxidavtryck som finns kvar av dessa insamlingscentra. Eftersom miljöhänsyn blir allt viktigare för många konsumenter och företag kan begränsning av big data: s stora koldioxidavtryck vara av största vikt.