Hem virtualisering Varför skulle chefer stänga av vms när vdi-instanser inte används?

Varför skulle chefer stänga av vms när vdi-instanser inte används?

Anonim

F:

Varför skulle chefer stänga av VM när VDI-instanser inte används?

A:

Beslutet att avbryta vissa virtuella maskiner (VM) för att möta förändrade behov av virtuella stationära infrastrukturer (VDI) är en del av en större filosofi om on-demand-tillhandahållande för virtualiserade system.

När ett företag inte använder ett visst antal VDI-instanser finns det mindre behov av specifika tilldelade resurser, t.ex. CPU och minne. Som ett resultat kommer avstängning av virtuella maskiner relaterade till den VDI-tjänsten att frigöra virtuella resurser som kan användas någon annanstans.

Denna idé om on-demand-funktionalitet är central för alla typer av maskinvarevirtualiseringssystem, inklusive system som stöder virtuell stationär infrastruktur. Ett bra ledningssystem kommer att tillhandahålla resurser "on the fly" - det stänger av resursallokeringar som inte används, och det kommer att anpassa plattformens olika aspekter för att hantera efterfrågan i realtid.

De bästa tjänsterna kommer också att expandera och växa system när efterfrågan inte tillgodoses av tillgången. När det finns digital aktivitet som överträffar det ursprungliga systems förmåga kommer plattformen att flytta fler resurser till systemet. En tjänst som denna kan använda verktyg som körbara storlekar, byta värdar eller utföra andra automatiserade uppgifter för att avhjälpa situationen. Överlägsen tjänster kommer att ge varningar och meddelanden om denna växande efterfrågan och hålla koll på ändringar i det virtualiserade systemet för att undvika problem som prestandadegradering. Allt detta är oerhört värdefullt för kunder som har investerat i den här typen av automatisering - moln- och hårdvaruvirtualisering tar bort hinder för smidig hantering genom att ta bort mycket av den arbetsintensiva systemunderhållsbelastningen från företagen själva. Ju mer automatiserade och ”on-demand” virtualiserade tjänster är, desto mer erbjuder de en klient.

Varför skulle chefer stänga av vms när vdi-instanser inte används?