Hem säkerhet Varför skimpa på det kan vara kostsamt för din organisation

Varför skimpa på det kan vara kostsamt för din organisation

Anonim

I juni 2017 befann sig Nuance Communications sig som ett av de många offren för NotPetya-attacken som svepte över globala kontinenter i en snabb men barbar attack. Även om det gällde ransomware var avsikten med den skadliga koden att inte bara kryptera data, utan också förstöra den. I vissa fall betydde det hårdvaran som var värd för själva uppgifterna. Attacken på Nuance Communications förde ned 14 800 servrar, varav 7 600 måste bytas ut eftersom de inte kunde repareras. Det påverkade 26 000 arbetsstationer, varav 9 000 måste skrotas. När företaget kontaktade sin globala hårdvaruförsäljare för att köpa ersättningar hade leverantören tyvärr inte så många enheter i lager så de måste tillverkas. IT-personal arbetade 24 timmar under sex veckor för att återställa allt innan någon kunde starta en enda dag. Ersättnings- och återhämtningskostnaderna närmade sig 60 miljoner dollar och själva attacken kostade företaget över 100 miljoner dollar. (Mer information om senaste attacker finns i The Health Care IT Security Challenge.)

Nuance var inte den enda som upprätthöll en sådan förstörelse. Maersk, världens största containerrederi, tvingades ersätta 4 000 servrar och 45 000 arbetsstationer. Dessutom måste 2500 applikationer installeras om. Sade Maersk VD, Jim Hagemann, "Vi var tvungna att installera en helt ny infrastruktur." I ett annat fall mötte Princeton Community Hospital i West Virginia också den skrämmande uppgiften att byta ut hela nätverket så snabbt som möjligt.

Siffrorna är verkligen häpnadsväckande ensamma, men hastigheten med vilken attacken ägde rum är att dumma. När det gäller Nuance Communications var tiden mellan infiltration och förstörelse fjorton minuter. Överväg nu det faktum att skadlig attack kan ha kunnat försvaras genom att installera en enkel patch som släpptes av Microsoft månader före attacken som säkerställde SMB-sårbarheten. Många offretsföretag körde fortfarande Windows XP i sitt nätverk, vilket var särskilt benäget för attacken.

Varför skimpa på det kan vara kostsamt för din organisation