Varför tekniska företag använder kodnamn

Titta igenom arkiven med kodnamnen för tidigare tekniska projekt, och vad du ser kan se ut så gott som den mest slumpmässiga samlingen av ord som möjligt. IT-kodnamn är de sammansatta namnen som teknikföretag ger upp och kommer nya produkter, deras verk pågår. Faktum är att när ett operativsystem, enhetsplattform eller annan under-wraps-utveckling har ett kodnamn, är det ett tecken på att det aktuella objektet ännu inte är redo för kommersiell utgåva. När det är fallet kommer företaget, mer sannolikt än inte, att ta på sig ett nytt kommersiellt namn för produkten.

För många är dessa kodnamn genomsyrade av en känsla av mysterium, och i vissa fall kan de orsaka viss förvirring kring företagets exakta avsikt. Så vad betyder dessa namn ändå? Bra fråga. Låt oss ta en titt på hur - och varför - teknikindustrin är så förtjust i dessa roliga små monikers.

Varför tala i kod?

I vissa fall hjälper interna team att skapa serieidéer för kodnamn att spara tid på att komma med nästa nya moniker för en uppdaterad version av en produkt. Så får du till exempel en uppsättning Mozilla Firefox-utgåvor kodade efter parker runt om i världen, eller WordPress-utgåvor med igenkännliga namn som Mingus och Coltrane.

En annan stor trend som hjälper till att hålla koden namngivning konventioner rakt på vissa företag är lika enkelt som alfabetet spelet. Alfabetiska uppdrag inom teknik liknar namnen på stora väderhändelser som Katrina, Irene eller Sandy. Så när Googles chefer vill komma med ett iögonfallande smeknamn för nästa Android-design, måste de bara gå vidare till nästa bokstav i alfabetet, och i detta fall tänka på en välsmakande behandling för att komplettera den befintliga honungskakan, Glasssmörgås och gelé. Mmmmm ….

Slumpmässigheten i dessa uppdrag speglar på vissa sätt vad du hör i den amerikanska militären, där ord som Eggplant, Bravo och Charlie ersätter bokstäver för tydlig ljudsändning. Tekniska kodnamn är, som dessa ord, bara platshållare för idéer, och även om semiotikprofessorer älskar att påpeka att allt språk är symboliskt, ger dessa listor godtyckligt definitivt läsarna mer en känsla av kopplingen mellan namnet och vad det beskriver, även om det i Googles fall ger oss också en ganska god känsla av företagets företagskultur!

Skapa OS-namn för Curb Appeal

Alltid framåtblickande var toppmässan på Apple inte nöjd med att bara klistra in några gamla namn på någonting, även deras utvecklande OS-versioner. Efter att ha gått igenom ett antal musikbaserade titlar, skiftade Apple till strategin att namnge Mac OS X 10-versioner efter kraftfulla katter som jaguar, panter, tiger och snöleopard. Att ge pre-release produkter namn som pop kan ha en positiv inverkan på hur ett varumärke ses på marknaden före avslöjandet av dess största och bästa nya sak. Det kan vara särskilt sant för Apple med tanke på all medieuppmärksamhet som varje ny utgåva från detta företag får.

Namngivande förändringar: Fler tekniska branschkonventioner

Ett annat sätt att titta på uppsättningarna med kodnamn som du ser från ett teknikföretag är genom att kontrastera dessa med andra typer av något godtyckliga namn i ett annat fält. Låt oss ta bilindustrin som ett exempel. Biltillverkare, inklusive de amerikanska, har ett sätt att använda mestadels kännbara hushållsord och kasta in ett par otänkbara extrafunktioner. Vi får ordassociationer från Chevy Impala, Malibu och Sonic, medan Cruze, å andra sidan, ser mer ut som en skrivfel, och jag kommer säga att ingen på ditt kontor kommer att veta vad en Aveo ens är. Å andra sidan, när teknikföretag börjar namnge, tenderar de att välja ett koncept och hålla sig till det ganska styvt, vilket är vettigt för alla de programmerare som har gjort sina Adam-namngivning-djur-rutiner med variabler, subroutiner och som i klockan 2 klockan.

Fallstudie: Microsofts "Longhorn"

När Microsoft-team började arbeta med en ersättning för operativsystemet XP och folk började höra om "Longhorn", hade de flesta av oss inte så mycket av en uppfattning om vad det nya operativsystemet skulle bli. Vi visste dock en sak: Det lät bra. Det lät som stekhus, Arizona-ranches och åtta-sekunders TV-triumfer, vilket innebär att den nya versionen, oavsett vad det var, skulle få en bra bit damm i tekniska media.

Men före lanseringen 2007, anspände namnet också vissa spekulationer om vad Microsoft-folket "menade" med det. Några menade att Longhorn var ett avsiktligt spel för att associera det nya operativsystemet med ett starkt, telegeniskt däggdjur (antydning: det är också det djur vi förknippar med ett upptag på aktiemarknaden). Efter att dammet hade rensats, fann konsumenterna dock att kodnamnet Longhorn egentligen inte var baserat på zoologi alls (och många tyckte också att de gillade XP bättre.)

Vi vet nu att Longhorn var uppkallad efter, av allt, en bar på en skidort. Tillsammans med namn som Whistler (föregångare till XP) och Blackcomb (Windows 7) var Longhorn bara ett annat namn från en naturskön getaway. Detta berättar verkligen allt vi behöver veta om IT-kodnamn. I slutändan är det några människor i ett rum som någonstans snurrar ett hjul och ofta funderar på att ta en semester.

Det är viktigt att notera här att även om Apple fastnar sitt feline-system för Mac OS-modeller, är nya iOS-versioner också baserade på skidorter. När det gäller varför människor på de stora teknikspelarna föredrar att åka skidor över, till exempel, vattensporter, det är en helt annan historia. Det räcker med att säga att när någon pratar om ett nytt hush-hush-projekt med ett topphemligt kodnamn, är det bäst att inte överväga det.

Kodenamn för IT-produkter representerar ofta ett slags inre skämt bland företagets interna personal. De är inte avsedda att vara djupa titlar som fångar produktens essens; det är vad de efterföljande kommersiella namnen är till för. Snarare är namnen på IT-koden bara nyckfulla, och det är förmodligen kontroversiellt att läsa för mycket in i dem. Det bästa du kan göra är att kolla in produktens specifikationer och vänta på dess formella debut.